Già dối trá, trẻ chán chường

Top 5 quốc gia nguy hiểm về giao thông nhất Đông Nam á, Việt nam xếp thứ mấy ?
Bí Ẩn Angkor Wat - Quá trình xây dựng một kỳ quan
Bí ẩn về Hội Tam Hoàng tại Việt Nam, một thời làm mưa gió
Top 10 vụ cướp Ngân hàng (nhà băng) kinh điển nhất Việt Nam | phim Mỹ còn thua
Top 10 xe tăng và pháo tự hành chống tăng mạnh nhất của Mỹ trong chiến tranh thế giới thứ 2
Top 10 trận đấu xe tăng kinh hoàng nhất trong lịch sử thế giới
Top 10 xe tăng và pháo tự hành chống tăng mạnh nhất của Đức trong Thế chiến 2
top 10 xe tăng nổi bật làm thay đổi chiến tranh thiết giáp

Việt nam đã bắn bao nhiêu viên đạn pháo trong chiến dịch Điện Biên Phủ 1954
Bí mật những trận đánh giữa Việt minh với quân đội Anh tại Sài gòn năm 1945
Bí ẩn việc tướng Giáp đã phân tích so sánh lực lương Pháp và quân ta như thế nào?
Chiến thắng Điện Biên Phủ và 10 cái nhất có thể bạn chưa biết

Ba Sàm

Nhiều năm nay, công luận liên tục báo động về tình trạng học sinh, giới trẻ không thích và kém kiến thức về lịch sử, kết quả học, thi rất thấp. Lý do vì sao vậy cũng được bàn tới nhiều. Ở đây xin được đề cập tới nguyên nhân có lẽ là gốc rễ, ban đầu dẫn tới tình trạng đó, mà lời tựa bài viết đã thể hiện.

Để chứng minh phần nào, xin được dẫn ra một vài trang của cuốn “Việt Nam – Những sự kiện Lịch sử (1975-2000)” (VNNSKLS) do Viện Sử học cùng NXB Giáo dục ấn hành năm 2008, là một dạng biên niên sử ghi chép chi tiết những sự kiện quan trọng xảy ra hàng ngày, rồi đối chiếu với các nguồn thông tin khác, tất cả đều xoay quanh xung đột Việt-Trung từ 1978 đến thập kỷ 80′  thế kỷ trước trên biên giới phía bắc Việt Nam.

1- Cuộc chiến tranh Biên giới Việt-Trung 1979 được tích tụ dần bằng nhiều cuộc xung đột nhỏ từ tháng 10-1078, đến 15-2-1979, rồi 17-2-1979 thì bùng phát bằng cuộc tấn công tổng lực của Trung Quốc trên toàn tuyến biên giới Việt Trung.

Đã có bao nhiêu sách, báo trong, ngoài nước viết về cuộc chiến này và các hoạt động ngoại giao liên quan. Ấy thế mà cuốn VNNSKLS chỉ ghi lại vỏn vẹn ít dòng tóm tắt: “Từ ngày 17 tháng Hai đến 18 tháng Ba, 1979. Quân đội và nhân dân Việt Nam giành thắng lợi trong cuộc chiến đấu bảo vệ Tổ quốc ở biên giới phía Bắc … Đến ngày 18-3-1979, quân Trung Quốc rút khỏi lãnh thổ nước ta.”  (Hình trái).

 2- Theo báo Nhân dân, suốt trong tháng 5-1981, Trung Quốc liên tục gây hấn trên biên giới với Lạng Sơn, Hà Tuyên (Hà Giang+Tuyên Quang), trên sông, biển và vùng trời Việt Nam. Ngày 16 nổ ra một trận đánh lớn, đồng thời phía Trung Quốc gửi công hàm vu cáo ta. Ngày 17, Bộ Ngoại giao VN gửi công hàm “kịch liệt tố cáo và nghiêm khắc lên án những âm mưu và hành động vũ trang khiêu khích …”

Vậy thì các “sử gia” Việt Nam đã ghi nhận các sự kiện quan trọng trên ra sao? Không một chữ nào!  Trong khi chỉ một hội nghị của Bộ Quốc phòng thôi và rất nhiều sự việc vụn vặt khác, như khánh thành một nhà máy sửa chữa máy kéo ở Hậu Giang ngày 19/5, cũng được ghi vào bộ sử biên niên quan trọng này (Hình phải).

3- Ngày 28-4, và 11-6-1984 đã nổ ra những trận giao tranh đẫm máu trên núi “LãoSơn“, theo như các tài liệu từ phía Trung Quốc, trong đó có cuốn “9 lần xuất quân lớn của Trung Quốc”, NXB Văn Nghệ Tứ Xuyên, được Bộ Quốc phòng dịch và in (Hình trái).

Cũng theo cuốn này thì ngày 12-14/7 và 17-7,  cũng đã nổ ra một số cuộc giao tranh ác liệt, trong đó có 1 sư đoàn quân Việt Nam chủ động phản công (Hình trái).

Sang năm 1985, ngày 12-2 cũng nổ ra một cuộc giao tranh lớn nữa (Hình dưới trái). 

Đối phó với cuốn sách trên, năm 1996, NXB Đà Nẵng đã cho ra đời cuốn “Sự thật về những lần xuất quân của Trung Quốc và quan hệ Việt  - Trung“, trong đó cũng đã hé lộ các cuộc giao tranh ác liệt với quân Trung Quốc tháng 4, 5-1084 (Hình dưới phải). 

Thế nhưng, trong cuốn VNNSKLS thì hoàn toàn không ghi lại những sự kiện này.

4- Trận Hải chiến Trường Sa 1988, nổ ra ngày 14-3 trên các bãi đá Côlin, Gạc Ma, quân Trung Quốc xâm lược đã sát hại dã man 64 chiến sĩ hải quân Việt Nam. Trong những năm gần đây, báo chí Việt Nam đã viết nhiều, đưa nhiều thông tin có giá trị về sự kiện này, thế nhưng cuốn VNNSKLS lại hoàn toàn không có, trong khi một hội nghị của ngành nội thương cũng được ghi lại (Hình phải).

Không dám tin là nhóm tác giả của cuốn VNNSKLS lại đang cố tình xóa đi ký ức của cả Dân tộc về những mất mát, hy sinh lớn lao đến vậy, về kẻ thù truyền kiếp ngày càng nguy hiểm, phải luôn nhắc nhở hậu thế để mà cảnh giác. Đành tin rằng họ làm vậy bởi hai tiêu chí: “an toàn” và “ăn tiền“.

Cuối cùng, xin làm đúng cái công việc cho xứng với công trạng của những “sử gia” cộng sản này, là đưa lại dưới đây danh sách những người thực hiện cuốn sách, để con cháu mai sau, bằng cách nào đó, nêu danh họ.
Biết đâu, nhờ được đào luyện từ nền giáo dục và sử học bao năm qua, khi đó chúng sẽ học theo cha ông mà bóp nặn lịch sử, để hỗn láo sửa tên hai cơ quan đẻ ra công trình VNNSKLS này, thành Viện sử vô học và Nhà xuất bản Vô giáo dục, thì sao?

BS